ホーム > 辞典 > 朝日 > 記事が犯罪的 原子力規制委員会 川内原発 観測装置 |
朝日新聞 記事が犯罪的 原子力規制委員会 川内原発 観測装置 |
朝日新聞 記事が犯罪的 原子力規制委員会 九州電力川内原発 観測装置原子力規制委員会は、2016年3月16日の定例会で、九州電力川内原発(鹿児島県)周辺に設置された、放射性物質の観測装置の「整備が不十分」と報じた朝日新聞 2016年3月14日付朝刊 1面トップ(西部本社版)の記事について、「非常に犯罪的だ。十分に反省してもらいたい」と批判しました 問題となっている朝日新聞 2016年3月14日付朝刊の記事は、「川内原発周辺の放射線量計 避難基準値 半数測れず」の見出しで、川内原発周辺に設置された観測装置(モニタリングポスト)の内、半数が、「事故時の住民避難の判断に必要な放射線量を測れない」とした上で、記事の中では、規制庁のコメントとして、「不十分だったり未設置だったりする状態で再稼働するのは問題」と記載されていました この朝日新聞の記事に対し、原子力規制庁は、「(規制庁の)職員が言っていないことが書かれている」として、朝日新聞の担当記者に説明を求め、その上で、訂正記事を要請するか検討しているということで、原子力規制庁は、2016年3月15日、朝日新聞の記事を、「誤解を生ずるおそれがある」として、原子力規制庁の見解をホームページに掲載しました 原子力規制委では、「機能が違うだけ。低線量を測る装置と、高線量を測る装置を組み合わせて設置しており、避難判断のために全体をカバーしている」と説明しています 尚、朝日新聞では、2016年3月15日付社説でも、川内原発に加えて関西電力高浜原発周辺での測定装置未設置問題を取り上げ、「事故時に住民を避難させる必要があるかどうか、判断するためのデータが得られないことを意味している」「国際的な常識を採り入れたはずなのに、避難についてここまでずさんでは、話にならない」と記載しています 2016年3月16日の原子力規制委定例会では、原子力規制委の田中俊一委員長が、「あたかも(避難を)判断できないように報道をし、立地自治体に無用な不安を与えたことは、非常に犯罪的だ」と厳しい口調で述べました 更田豊志委員長代理も、「(観測装置の種類別は)外野手と内野手がいてそれぞれ守備範囲があるのに、(朝日原子力の記事は)それを一人が全て守れと言っているのに等しく、きちんと報道すべきだ」と批判し、伴信彦委員も、「新聞報道は議論のポイントを外している」と非難しました 放射線量観測装置 (モニタリングポスト) とは放射線量観測装置 (モニタリングポスト) は、放射線量を計測する機器で、高線量計測用と低線量計測用があり、低線量用の計測装置で高い放射線は測れず、高線量用の装置では、低い放射線は正確には計測できません 体重計に、1円玉 1枚(約 1g)を載せても計量できませんし、逆に、1g単位で測れるような、例えば、食品用の計量計に人間が乗ったら壊れてしまうでしょう 通常、計測機器には、その適用範囲が存在しますので、両方の範囲を計測したければ、両方それぞれを設置することになります その場合、半数程は、高線量(あるいは、低線量)を測れないことになり、それをもって、半数は役に立たないとか性能不足とか評するのは ・・・ 愚かすぎ |
ホーム > 辞典 > 朝日 > 記事が犯罪的 原子力規制委員会 川内原発 観測装置 |
関連記事 |
ページTOP | |||||||||||||||
関連記事を下記に紹介します |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
ページTOP | ||||||||||||||||