|
|
© 2014 abhp.net All Rights Reserved. | |
宮崎マッサージ店強姦事件 強姦ビデオ 加害者弁護士 被害女性脅す |
宮崎マッサージ店強姦事件 「強姦ビデオ」を元に 被害女性を脅す 2015年1月17日「被害女性が「被告側弁護士から『暴行の様子を撮影したビデオがある。告訴を取り下げれば処分する』と脅された」と証言した。被告側の男性弁護士は取材に対し「選択肢として提示した。脅されたと思われるなら仕方ない」と交渉の事実関係を認めた」 「 2015年1月17日の毎日新聞の報道 」 より 宮崎地裁はビデオ原本の提出を要求宮崎地裁（滝岡俊文裁判長）は、2015年6月25日の論告求刑公判で、被告の男に現在も所持しているビデオの原本の提出を要求、検察側は、「（ビデオの所持は）被害者が重大な苦痛を強いられ、著しく正義に反する」としてビデオ原本の没収と併せ懲役13年を求刑しました 宮崎強姦事件 加害者側弁護士 懲戒請求 約1万5000人懲戒請求を行ったのは、性暴力ゼロをめざす東京都内のNPO法人「しあわせなみだ」の中野宏美代表で、加害者側の弁護人が被害者側に対して「被害時のビデオの処分と引き換えに、示談金なしで告訴を取り下げるよう要求」したとして、「被告側の弁護として明らかに不適切」と非難しています 中野代表は「暴行の様子を撮影したビデオを処分するのと引き換えに、告訴の取り下げを要求するのはおかしい。一般的に性暴力の被害者はそういったビデオがあると言われただけで恐怖を感じることが多い。そのようなビデオを交渉の材料とすべきではない」と指摘し、中野代表らが、弁護士の懲戒などを求めておこなっているネット署名には、1万4483人の賛同が集まっており、合わせて懲戒請求しています 悪徳弁護士のお仲間が逆切れ 筆頭は弁護士ドットコムか？弁護士ドットコムが伝えるところによると、宮崎県弁護士会所属の弁護士12人が、2015年2月25日、報道機関に対して「報道の適正化」を求める緊急意見書を表明 その中で、悪徳弁護士のお仲間弁護士たちは、真実を伝えている新聞報道に対して、 １．「弁護人が直接告訴人に対して、強姦の様子を撮影したビデオを材料に告訴を取り下げるように脅したかのような誤解を招く」 ２．「被告人が無罪を主張しているにもかかわらず有罪を前提にした報道がなされていた」 と主張しています 緊急意見書を提出した弁護士グループの代表である中島多津雄弁護士は、弁護士ドットコムの取材に対して「私たちが聞いたところ、弁護人はビデオを『無罪の証拠として示した』と言っている。報道は、被告人が有罪であることを前提に『犯行ビデオ』などと表現していたが、無罪推定の原則からいえば、そのような有罪前提の表現を使うべきではない」と話していると弁護士ドットコムが伝えています １．悪徳弁護士が提示したのは、被害者側の弁護士に対してであって、被害者に直接言ったわけではないと主張していますが、被害者側の弁護士は被害者の代理・代弁を努めているだけで、あくまでも主体は被害者自身、当然、交渉内容は全て被害者に伝えられ、被害者の判断を仰ぐことになります つまり、加害者側から見た時に、被害者側の弁護士と被害者本人は全く同じです そこの言葉尻を捉える行為は、ただの言いがかり以下の主張です ２．一般的に事件が起きたことを人に知らせるためには、犯人とか、犯行現場とかの表現が使われます それが日本語の表現です 殺人事件が起きた時、その現場を伝える際、人々は何と言えば良いと言っているのでしょうか？
ただの言いがかりですね そんな言いがかりを、さも正しい主張であるかのように伝える「弁護士ドットコム」がその筆頭ということになるのでしょうか？ 宮崎マッサージ店強姦事件 強姦ビデオ 被害女性が公表した手記全文 2015年1月21日宮崎市のマッサージ店で女性客らに暴行したなどとして強姦罪などに問われた男（44）の弁護士が、被害女性側に盗撮ビデオの処分を条件に告訴取り下げを求めた問題で、被害女性が、2015年1月21日、公表した手記の全文です
悪徳弁護士への懲戒請求が過去最高を記録 2015年3月4日日本弁護士連合会（日弁連）は、2015年3月4日、2014年（平成26年）の全国の弁護士の懲戒処分件数が101件となり、統計を取り始めた1950年（昭和25年）以降、最多となり、また、処分で最も重い「除名」も 6件でこれも過去最多、次に重い「退会命令」が 3件だったことを発表しました 弁護士 懲戒 過去最多101件 目立つ悪徳弁護士 宮崎マッサージ店強姦事件 宮崎地裁判決 懲役 11年 ビデオ没収 2015年12月1日女性客らへの強姦（ごうかん）罪などに問われた宮崎市のマッサージ店経営、土屋和朗（かずあき）被告（45）に対し、宮崎地裁は、2015年12月01日、懲役 11年、及び、盗撮ビデオの原本 4本没収（求刑 懲役 13年、原本 4本没収）の判決を言い渡しました 判決によると、土屋和朗（かずあき）被告（45）は、2010年4月～2013年12月、自宅に併設するオイルマッサージ店を訪れた女性客 5人に対し、マッサージと称して性的暴行を加え、その犯行の様子をビデオカメラで撮影する等していました 合意の上だったと無罪を主張していた 土屋和朗（かずあき）被告（45）の弁護人は、判決言い渡し後、「故意や暴行の有無に事実誤認があり、控訴も検討する」と述べ、ビデオについても、「犯行を促進させておらず、裁判所の解釈は間違っている」と話しています この、宮崎マッサージ店強姦事件、強姦ビデオ事件では、土屋和朗（かずあき）被告（45）側の弁護士が、強姦被害女性に対して、強姦の様子を撮影したビデオの処分と引き換えに、示談金なしで告訴を取り下げるよう要求しており、滝岡俊文裁判長は、「反省がみられず、事後のトラブルに備えた隠し撮りで、巧妙で計画性が高く、再犯の恐れも懸念される」と述べました 強姦事件の盗撮ビデオ没収を命じたこの日の宮崎地裁判決を受け、被害女性の代理人弁護士の一人と、全国の弁護士有志で作る「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」（事務局 東京）は宮崎市で記者会見を開き、被害女性の代理人弁護士が判決後に電話で連絡をとった際、被害女性は、「判決という形でビデオの没収ができ、安心できた。このまま（事件が）収まってほしい」と少し震えた声で話したとのことですが、マッサージ店経営者 土屋和朗（かずあき）被告（45）は、地裁判決を不服として、福岡高裁宮崎支部に控訴しました 宮崎マッサージ店強姦事件 強姦ビデオ弁護士 懲戒されず 2016年3月23日宮崎市のマッサージ店で女性客に強姦したなどとして、強姦と強制わいせつの罪に問われたマッサージ店経営者 土屋和朗（かずあき）被告（45）の弁護人が、「不適切な弁護活動」をおこなったとして懲戒処分を請求された問題で、宮崎県弁護士会が、2016年2月3日付けで、「懲戒しない」と議決していたことが判明しました 宮崎県弁護士会の議決書などによると、この弁護士は、2014年3月下旬から4月初旬にかけて、強姦被害者の代理人弁護士と示談交渉をおこなった際、マッサージ店経営者 土屋和朗（かずあき）被告（45）が強姦被害者を暴行する様子を撮影したビデオの処分と引き換えに、示談金無しで、告訴を取り下げるよう要求していました 宮崎マッサージ店強姦事件をめぐっては、毎日新聞が、「被害女性が「被告側弁護士から『暴行の様子を撮影したビデオがある。告訴を取り下げれば処分する』と脅された」と証言した」と報道したことをきっかけに、弁護士に対する批判の声が高まり、インターネット署名サイトでは、この弁護士に対する懲戒請求を求める約 2万件の署名が集まっています 性犯罪被害者を支援するNPO法人、「しあわせなみだ」（東京）の中野宏美代表は、2015年3月、この弁護士の言動が被害者に対する不当な圧力にあたり、弁護士法に定める 「弁護士としての品位を失うべき非行」 だとして、宮崎県弁護士会に対して、この弁護士を懲戒するよう請求していました 懲戒請求について検討した宮崎県弁護士会の綱紀委員会は、このマッサージ店経営者 土屋和朗（かずあき）被告（45）側弁護士の示談提案について、「やや慎重な配慮に欠ける部分も見られる」としながらも、「（弁護士は）ビデオが無罪証拠になり、告訴が取り下げられると考えていた」と指摘（注）、「全体として、適切な弁護活動の範囲を逸脱しているとまでいえない」「弁護士としての品位を失うべき非行があったと認めることはできない」として、懲戒しないという判断を下しました 注．実際には、宮崎地裁で、2015年12月01日、マッサージ店経営者 土屋和朗（かずあき）被告（45）に対し、懲役 11年、及び、盗撮ビデオの原本 4本没収の有罪判決を下していますので、宮崎県弁護士会の主張に納得できる人がいるのでしょうか |
関連記事 |
ページTOP | |||||||||||||||||||||||||||
関連記事を下記に紹介します |
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| ページTOP | ||||||||||||||||||||||||||||